Tegnap elnéztem az órát, a mai track 7-8 perc környékén volt, majdnem a pakolással együtt, egy már jobban hangzik, mint a 15-17 perc lábon :) Persze, a körülmények abszolút ideálisak, nincs túl meleg, se túl hideg, bár ezek még nem akkora gondok. De ha megjön az őszi esős, szeles idő, aztán némi hó meg fagy, akkor sajnos pihenőpálya következik megint.

Oké, tudom, csak én pörgök így a perceken, de szeretek optimalizálni :)

Add a comment

Nos az első próbanap hozott pár tapasztalatot: ha kisebb távolságról van szó, akkor a bruttó idő csak néhány perccel kevesebb, mintha lábon mennék. Ma viszont útba ejtve egy fodrászt és egy bevásárlást, kevesebb mint egy óra alatt megvolt majd 4 kilométer.

Azaz a időben nem nyerek annyit, mintha lenne egy jól kihasználható egyenes szakasz, de kétség kívül élvezetesebb közlekedési forma, jó újra használni :)

Add a comment

Mivel pár hete átköltözött a cég egy kicsit távolabbi helyre, úgy döntöttem, felelevenítek egy régi, jól bevált közlekedési módot. Elhoztuk otthonról a leghasználhatóbb bringát, szóval semmi komoly cucc, ahogy Melon nevezte: amolyan kocsmázós bringa, elvisz A-ból B-be. Beszereztem pár alap dolgot, bukósisak, zár, lámpák aztán holnap kezdődik a tesztelés.

Pár dologtól tartok egy kicsit, ekkora városban, ilyen forgalom mellett még nem tekertem, nagyon kell majd figyelni. a másik a bringa merevsége, illetve annak a hiánya: króm-nikkel anyagú a váz, kicsit könnyebb, mintha acél lenne és nem rozsdásodik.

Szerk: Utánanéztem, ez is acél, csak, korrózió állóság miatt ötvözik. 

Viszont, egy kicsit mintha hajlékony is lenne, az elosztása is furcsa, szokni kell. A hagyományos, stabil érzéshez képest az első pár méter olyan, mintha szét akarna esni, minden apró mozdulatot megbosszul. Meglátjuk, talán ez majd meggondolásra készteti azt, aki el akarja vinni - ezt nem érdemes.

Ami azt illeti, nem is akartam olyat, ami kicsit komolyabb, mert az már érdekelheti a szarkákat is. Nos, meglátjuk.

Queen - Bicycle Race

Add a comment

Már tegnap is feltűnt a spotify-on: a laufen abrocs reklám hangja ugyanaz, aki az SG-Atlantis sorozatban John Sheppard karakterét szinkronizálja. Elég furcsa úgy hallani, hogy legtöbbször lidércekről, katonai dolgokról, ugrókról beszél, most pedig gumiabroncsot akar neked eladni  :D Egyébként a szinkronhang Dózsa Zoltán.

John Sheppard - wiki

 

Add a comment

Az elmúlt időszakban újra fellendült egy frázis, mi szerint "Orbán egy g*ci". Nos ez a kijelentés szándékosan erős, vulgáris, hogy figyelemfelkeltő és hangsúlyos. Nem akarom azt feszegetni, hogy ez mennyire helyes - mármint az erőssége, mert annak egyértelműen az a célja, hogy felháborodást keltsen, mindenkihez eljusson. Abba sem mennék bele, hogy a minősítéssel mennyire értek egyet, mert valóban a jelenlegi gárda - tetejétől az aljáig tele van pénz és hatalom éhes, elvtelen, gerinctelen emberekkel, akiknek semmi más nem számít, csak a saját zsebük. És igen, ez talán csak fokozatában tér el, az előző bandától - mert sajnos kis ország vagyunk, csak egy csőcselékre futja.

Amiről írni szeretnék, az cikk címével kapcsolatos. Egy szabad, demokratikus országban ezt hangoztatni bárkinek joga van. Magánemberek felé ugyan ez már aggályos, mert ott becsületsértés is létezik, azt a hiszem polgári törvénykönyben, de lehet, hogy a btk-ban. Szóval egy közszereplőt, politikust joga van az embernek minősíteni és a hatalomnak nincs rá joga, hogy ezt bármi módon szankcionálja. Nincs joga arra, hogy emiatt hátrányos megkülönböztetést alkalmazzon, állásából elmozdítson valakit. Hogy az önkényuralmi rendszerek módszereit ne is említsem, szépen eltenni láb alól a bírálót. A történelem során számos, itthoni rendszer is élt ezzel az eszközzel és most is számos olyan ország van, ahol teljesen mindennapos az ilyen emberek véletlen agyonlövése a Kreml lépcsőjén, fényes nappal.

Szóval akkor most melyik felé is haladunk?

Add a comment

Ma volt a választás Németországban. Nem követem túlzottan az ottani politikát, így a részletekbe nem is mennék bele. Ami viszont a lényeg szerintem, az két dolog.

A hatalmat gyakorló pártok 85%-a úgy nevezett hagyományos, józan, demokratikus pártokból áll, akiknek az érdeke az, hogy az ország tényleg működjön, erős legyen, még akkor is, ha nem ők vezetik, az eloszlás most nem olyan fontos - valahol ez lenne a demokrácia lényege.

Van egy párt viszont, aminek a többivel ellentétben a nyers hatalom a célja, nyíltan vállalva, hogy mindent meg is tesznek ezért:

"Vasárnap este egyetlen párt lehetett felhőtlenül boldog. Boldogabb a szabad demokratáknál is, akik visszatértek a parlamentbe. Ez pedig az AfD. Eddigi történetük csúcspontjára értek, és már most üzenik, hogy vadászni fognak Angela Merkelre. Így, szó szerint. Közel 90 képviselőjük vonul be a Bundestagba. Meg fogják változtatni a politikai kultúrát, folyamatos provokációkkal hívják majd fel magukra a figyelmet, és várnak a többiek hibájára." - ez nem igazán hangzik konstruktív, építő törekvésnek, inkább egy bajszos szobafestő céljaira emlékeztet.

Csak remélni tudom, hogy a németek nagyon jól emlékeznek az elmúlt száz évre, amikor nagyon szép szólamokkal bele vitték őket a katasztrófába. A mostani eredmények szerint még emlékeznek. Maradjon is így.

Az már csak hab a tortán, merő véletlen, hogy a mi kis zseb diktátorunkkal ez az egyetlen, szélsőséges párt akar érdemben együttműködni, sőt, támogatni. Micsoda véletlen.

Add a comment

A héten találtam egy cikket, aminek egy része nagyon feltolta az agyvizem: Korai optimalizáció, avagy minden gonosz forrása

Röviden, nem szakmázva túlzottan, az első fele arról szól, hogy a fejlesztőnek nem érdemes a korai szakaszban optimalizálni a kódot, mert még úgy is alakul, akkor pedig problémát okozhat. Oké, ebben van ráció, bár én azt gondolom, hogy ha egy kód első körben is jó közelítéssel van megtervezve és megírva, rugalmasan, akkor később ritkán lesz szükség külön optimalizálásra. Ebben benne van az is, hogy sokszor előfordul a kényszerű optimalizálás, amikor vissza kell térni egy-egy kritikus ponthoz, mert nem jó teljesítménnyel fut.

Igen, ez nettóban időveszteségnek számíthat, hiszen megrendelői oldalról nem látszik túl könnyen, hogy miért is kell az adott részt többször átdolgozni - bár sokszor az is belejátszik, hogy a megrendelő egy utólagosan felmerült igénye miatt kell az egész optimalizálást újragondolni. De gondoljunk csak a TDD megoldásra: ott először csak a teszteknek megfelelő kód megírásra a cél, gyorsan, és utána lehet refaktorálni, amíg el nem érjük az optimálist közelítő működést. Első körben ez is pazarlásnak tűnik, viszont ha számszerűsítjük a tesztek használatával megspórolt manuális tesztek költségét, akkor máris más a gyerek fekvése - ennek külön irodalma van.

De ami kiütötte a biztosítékot az a végső megállapítás, hogy nem kell annyira erőltetni ezt az optimalizálás dolgot, majd tolunk alá erősebb vasat. Meg az anyátok******t! Pont ez az a szemlélet, ami miatt két évente le kell cserélni az eszközöket, mert a slendrián és fos minőségű alkalmazások és rendszerek egyszerűen nem képesek működni a két évvel azelőtti hardver teljesítményével. Értem, hogy ez a kapitalista megközelítés tökéletes példája, mert így a paraszt még többet lesz kénytelen fogyasztani, de bakker, így annyi szemetet termelünk, hogy nagyon hamar bele fogunk dögleni.

Add a comment

A hétvégén eddig három filmet is megnéztem a régóta tervezettek közül, de ebből csak kettőre mondom azt, hogy megérte megnézni és egyre, hogy jobban teljesített, mint az elmegy kategória:

  1. Kingsman - az első rész: szórakoztató, humoros, kicsit paródiába hajló kém film, remek akciókkal és a fülnek fájdalmas britt szlengekkel - ajánlom :)
  2. Hitman's bodyguard: ha két órányi Samuel L Jackson-os motherf*ckert akar nézni az ember, szépen megcsinált akció jelenetekkel, akkor érdemes megnézni, egyszer, de csak egyszer
  3. Wonder Woman: háát, ettől nem is vártam sokat, pedig nagyon dicsérték. A dc még mindig nem találta el, hogyan is kellene igazán jó szuperhős filmet csinálni. Értem én, hogy ez egy feminista, nő támogató karakter nő támogató filmje is, de bakker, időnként olyan sötét és naiv benne ez a bálvány, hogy az hihetetlen. Tudom, a bevételek szempontjából ez már jó - sőt, jobb mint az eddigi bármelyik talán - de egy kompetens, használható női karakter felépítését még mindig nem sikerült megoldani. Pedig van rá sok példa, nézelődjenek még egy kicsit.
Add a comment

Idén van a száz éves évfordulója annak, hogy az oroszok egy hatalmas fordulattal lecserélték a vezetést és letaszították maguk fölül a cárjukat. Száz évnyi szenvedés és küzdelem után úgy látszik már annyira sikerül visszatérni, hogy az uralkodó megnevezése is újból cár - legalábbis bizonyos források szerint így hivatkoznak nyíltan Putyinra. Ezek alapján azt lehet mondani, hogy nem sok minden változott, csak a köntös. És még nem volt meg a koronázás. Még

Add a comment

Amikor már 5 perce keresed, hogy a lekérdezés eredménye miért egy üres tömb, amikor az adatbázisban van adat, az összerakott DQL is stimmel, akkor veszed észre, hogy csak az eredményt nem adtad át a visszatérő változóba...na akkor érdemes elmenni egy teáért. :D

Add a comment

Pár dolog már vár a megírandó listában, de ez a mostani nem várhatott. Egy idézet következik, ami valóban elhangzott az érintett szájából:

Balog Zoltán Emmi-miniszter a Mindennapos éneklésről szóló konferencián arról beszélt: "Nincs is annál szebb, amikor a fogantatás pillanatában a várandós édesanya "dúdol, énekel", és talán még a leendő édesapa is csatlakozik hozzá."

Ön mit énekel, amikor fogantat? - Link

És ezt tényleg így, faarccal mondta a drága miniszter úr...komolyan, nem tudom eldönteni, hogy sírjak, vagy nevessek. Bár egyenlőre inkább nevetünk, aztán majd kitaláljuk, melyik kórusművet adjuk elő :)

Add a comment